Ara fa tres anys, l’Ajuntament de Llagostera
i l’empresa Marcel Navarro i fills, S.L. varen signar un conveni en el qual
l’Ajuntament es comprometia a tramitar una modificació puntual del POUM per
facilitar l’ampliació de les instal·lacions que aquesta empresa té al veïnat de
Bruguera per al triatge i la recuperació de residus. L’empresa, per fer
participar la comunitat en les plusvàlues generades per l’increment del sostre
edificable, es comprometia a pagar 120.000 € perquè es poguessin realitzar
actuacions d’interès públic en el poble.
En la seva aprovació inicial,
l’equip de govern es va felicitar per haver signat un conveni que “representava una injecció de recursos en un
moment difícil” i es vanagloriava que s’havia “negociat molt bé per part de l’alcalde” (en paraules del llavors
regidor d’Urbanisme, Sr. Galobardes). El grup municipal d’ICV-EUiA va ser l’única
formació que hi va votar en contra i va manifestar els seus dubtes davant un
conveni que es plantejava de forma “poc
seriosa”, que era “poc concret” i
que tenia “poques garanties per a
l’Ajuntament”.
Anaven passant els anys i no teníem cap notícia dels 120.000 €. Ple rere
ple anàvem preguntant quan cobraríem aquests diners i no vàrem rebre cap
resposta satisfactòria per part de l’equip de govern. Fins que ens vàrem
veure en l’obligació de presentar una proposta al ple per tal que s’exigís a
l’empresa Marcel Navarro i fills, S.L. el pagament acordat. La proposta ha
estat rebutjada i, finalment, l’equip de
govern s’ha tret la careta: No procedeix exigir el pagament dels 120.000 €! Ni
tan sols ha calgut que l’empresa ho sol·liciti. L’excel·lentíssim Ajuntament de
Llagostera ha actuat d’ofici.
Que potser ha canviat la legislació
aplicable a aquest cas? Doncs no, en l’essencial és la mateixa. Per
justificar-ho s’han escudat en un acord de la Comissió Territorial d’Urbanisme
de Girona de juliol del 2010. D’ara fa dos anys! Un acord que varen aceptar
sense remugar, sense interposar cap recurs en defensa dels interessos locals,
sense fer el més mínim esforç per intentar cobrar aquests diners, per argumentar
els motius que sustentaven el conveni signat. Per reblar el clau ens diuen que el conveni havia quedat
igualment sense efecte per aplicació d’una de les seves clàusules. Curiosament
només queda sense efecte l’obligació de pagar de l’empresa, no pas la
modificació del planejament. Si tan clar estava per què no ho varen dir ara fa
dos anys quan es va aprovar definitivament aquesta modificació? Si tan clar ho
tenien per què no ho deien quan nosaltres preguntàvem? Potser perquè l’únic que
tenien clar era que no exigirien el pagament, i ara que nosaltres hem exigit
una resposta…han buscat a corre-cuita els arguments.
Malauradament el temps ha donat la raó als
que dubtàvem de la bondat d’aquell conveni, als que sospitàvem de les veritables
intencions de l’equip de govern i als que temíem que aquells diners mai ingressarien
a les arques municipals. Finalment s’han
confirmat els pitjors vaticinis. Com volen que no desconfiem permanentment del
que fa el govern de CiU!
