Alguns veïns ens han preguntat com és que després de les obres de
reurbanització del nucli antic i de rehabilitació de la muralla, ara s’estigui
fent una prospecció geotècnica.
La veritat és que és sorprenent, i encara ho és més l’explicació oficial
que ha donat l’equip de govern per justificar la necessitat d’aquests treballs:
“volem confirmar que als anys 50 es varen portar a terme els
reforços previstos en un projecte de consolidació”.
Sempre, quan les coses no surten bé, l’equip de govern es treu les puces
de sobre i mai és responsable dels seus actes. Tan fàcil que hauria de ser
reconèixer els errors i assumir la responsabilitat. En aquesta ocasió no poden
culpar els governs de l’Entesa, i intenten buscar un altre cap de turc: els que
governaven aquest poble als anys 50.
Des d’Alternativa per Llagostera considerem que, ara, el govern de CiU “està recollint els fruits que va sembrar
amb la improvisació en les obres del nucli antic”, i més concretament en
les obres que es varen realitzar a la zona del mirador.
El projecte inicial preveia la recuperació de la rampa original d’accés
a la plaça del Castell (veure foto) -en substitució de les escales que es varen
construir als anys 50- i la consolidació del mirador, a uns metres de la
muralla. L’equip de govern no va seguir el projecte inicial i va introduir
modificacions, consistents a mantenir les escales i el mirador en el lloc
actual, allargant-lo en l’espai que ocupava l’antiga estació transformadora. Malgrat
les modificacions, tampoc les van realitzar en la seva integritat i finalment varen suprimir unes escales que, des del carrer St. Pere, donaven accés al mirador. Posteriorment també varen enderrocar dues
edificacions, del carrer del Fred, que recolzaven sobre la muralla just a l’altre
costat del mirador, i es va rehabilitar aquesta. Tot això ho varen fer sense comprovar l'estabilitat de la muralla.
Aquesta intervenció (mancada del mínim rigor
històric) ha provocat un desplaçament de la muralla, perfectament visible, que ara obliga a garantir la seguretat i a comprovar el seu assentament definitiu.
La mesura és oportuna, però no és admissible l’excusa que donen. Tothom entén que aquests treballs
–o aquestes comprovacions- s’haurien d’haver realitzat abans de reformar el
mirador i rehabilitar la muralla, o en el mateix moment de fer-ho. No es va
fer llavors, i ara s'ha de confirmar si cal, o no, realitzar una actuació de reforç.
No ens queda cap dubte que si s’hagués recuperat la rampa d’accés
s’hauria alleugerit el pes que actualment suporta la muralla. No cal que
recordem que originàriament la funció de la muralla no era la contenció de
terres, sinó la defensa de la població. Lamentem que aquesta improvisació hagi
anat en detriment del resultat i comporti una despesa addicional que s’afegeix
a les ja realitzades en la reparació del mur de la font del mirador, i del
paviment dels carrers Sant Pere i Santa Anna.
